/

Gesetze / Rechtsprechung / § 19 MarkenV 2004

Entscheidungen zu § 19 MarkenV 2004

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Klassifizierung

  1. BGH, 08.01.2014 – I ZR 38/13 Urteil

    Probiotik 1. Wird eine Wortmarke dergestalt benutzt, dass das Wortzeichen graphisch oder farblich gestaltet wird oder bildliche Elemente hinzugefügt werden, ist für die Prüfung der rechtserhaltenden Benutzung gemäß § 26 …

  2. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 11/13 Beschluss
  3. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 12/13 Beschluss
  4. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 15/13 Beschluss
  5. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 13/13 Beschluss
  6. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 14/13 Beschluss
  7. BPatG, 17.07.2014 – 30 W (pat) 10/13 Beschluss
  8. BPatG, 15.06.2011 – 26 W (pat) 96/10 Beschluss
  9. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 21/18 Beschluss
  10. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 22/18 Beschluss
  11. BPatG, 12.03.2020 – 30 W (pat) 23/18 Beschluss
  12. BPatG, 25.01.2019 – 28 W (pat) 558/16 Beschluss
  13. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss
  14. BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss
  15. BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12 Beschluss

    Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.

  16. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 573/12 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 der Marken-richtlinie 2008/95/EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob der Schutz der Einzelhandelsdienstleistungsmarke nach der …

  17. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 529/12 Beschluss
  18. BPatG, 12.09.2012 – 29 W (pat) 530/12 Beschluss
  19. BGH, 23.10.2008 – I ZB 49/07 Beschluss
  20. BGH, 23.10.2008 – I ZB 45/07 Beschluss
  21. BGH, 23.10.2008 – I ZB 38/07 Beschluss
  22. BGH, 23.10.2008 – I ZB 37/07 Beschluss
  23. BGH, 23.10.2008 – I ZB 48/07 Beschluss

    Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3, § 50 Abs. 1 und 2 Satz 1 a) Die Angabe "POST" ist für die Dienstleistungen de…

  24. BPatG, 28.11.2023 – 29 W (pat) 58/20 Beschluss
  25. BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 37/18 Beschluss
  26. BPatG, 28.09.2020 – 26 W (pat) 62/14 Beschluss
  27. BPatG, 24.05.2017 – 26 W (pat) 4/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil
  29. BPatG, 15.01.2015 – 25 W (pat) 76/11 Beschluss

    Yosaja / YOSOI 1. Das undifferenzierte Bestreiten der Benutzung einer Widerspruchsmarke ist regelmäßig als Erhebung beider Einreden nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 MarkenG zu verstehen, soweit die gesetzlichen Vorauss…

  30. BPatG, 02.10.2014 – 24 W (pat) 527/11 Beschluss
  31. Landgericht Düsseldorf, 03.09.2014 – 2a O 360/13 Urteil
  32. BPatG, 19.12.2013 – 27 W (pat) 556/12 Beschluss
  33. BPatG, 26.03.2013 – 33 W (pat) 57/11 Beschluss
  34. BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 525/10 Beschluss
  35. BPatG, 07.03.2012 – 29 W (pat) 184/10 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2010 – 2 U 87/09 Urteil